儲能技術(shù)仍需西瑪集團(tuán)注重基礎(chǔ)研發(fā)

時間：2019-11-29 12:00

原標(biāo)題：儲能技術(shù)仍需注重基礎(chǔ)研發(fā)

　　“現(xiàn)在儲能技術(shù)類型這么多，應(yīng)用場景也五花八門。但各種儲能技術(shù)在各國到底發(fā)展到什么程度？還有哪些制約因素？不同的場景下到底適合什么樣的儲能？”在剛剛結(jié)束的《中國電機工程學(xué)會專業(yè)發(fā)展報告(2018-2019)》新聞發(fā)布會上，坐在嘉賓席的學(xué)會學(xué)術(shù)工作委員會副主任委員、清華大學(xué)電機系教授梁曦東在提問環(huán)節(jié)多次舉手示意，希望得到一個提問機會。梁曦東把問題聚焦在了儲能技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用上。

　　在此次發(fā)布的《中國電機工程學(xué)會專業(yè)發(fā)展報告(2018-2019)》中，電力儲能專委會專門編寫了《電力儲能專業(yè)發(fā)展報告(2018-2019)》(以下簡稱《儲能報告》)，嘗試對業(yè)界普遍關(guān)注的問題給出答案。

　　不均衡：多種技術(shù)類型發(fā)展參差不齊

　　“按照技術(shù)類別，電力儲能可分為電化學(xué)儲能、機械儲能、電磁場儲能、相變儲能和氫儲能等幾個主要方面?！薄秲δ軋蟾妗犯敝骶帯?span>中國電力科學(xué)研究院儲能與電工新技術(shù)研究所李蓓指出，目前，儲能關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展還很不均衡。(詳見表格)

　　《儲能報告》指出，在世界范圍內(nèi)，鈉硫電池、鋰離子電池、鉛炭電池儲能等已進(jìn)入到準(zhǔn)商業(yè)工程應(yīng)用狀態(tài)，液流電池儲能、熔巖儲熱仍處于工程示范階段，而壓縮空氣儲能、飛輪儲能、超級電容儲能尚處于工程樣機演示試驗階段，超導(dǎo)儲能和氫儲能則處于可行性研究論證之中。

　　“目前，全球主要的儲能裝機分布于美國、西班牙、中國、日本、韓國、德國、英國和澳大利亞等國。我國從‘十一五’期間布局儲能技術(shù)發(fā)展至今，主要科研投入還是圍繞在電化學(xué)儲能領(lǐng)域?！崩钶斫榻B。此次發(fā)布的《儲能報告》還特別關(guān)注到中國和世界其他國家在儲能研發(fā)應(yīng)用領(lǐng)域的不同側(cè)重。中國在電化學(xué)儲能，尤其是鋰離子電池、鉛炭電池和全釩液流電池等方面的研發(fā)和應(yīng)用處于國際先進(jìn)水平?！秲δ軋蟾妗吩诙脟H能源署創(chuàng)新周電力儲能論壇的專家觀點預(yù)測，未來十年，電力系統(tǒng)中的主要儲能本體仍將是鋰離子電池和鉛炭電池。

　　此外，《儲能報告》指出，在新型壓縮空氣儲能方面，我國與國外的科研機構(gòu)處于并跑階段。但在相變儲能(熱熔巖儲能)裝置研發(fā)以及工程應(yīng)用方面，我國與美國、西班牙等國的先進(jìn)水平仍有5-8年差距。

　　不系統(tǒng)：各環(huán)節(jié)研究相對孤立

　　縱觀整個儲能技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用，在世界范圍內(nèi)又存在哪些共性問題呢？《儲能報告》結(jié)合美國的發(fā)展實踐點破了當(dāng)前儲能技術(shù)研究面臨的挑戰(zhàn)。

　　《儲能報告》指出，美國在儲能技術(shù)領(lǐng)域起步早、投入多、政策支持力度大，阿貢國家實驗室、西北太平洋國家實驗室、桑迪亞國家實驗室、可再生能源國家實驗等相關(guān)實驗室均具備很高的硬件平臺水平和研究實驗?zāi)芰?，?cè)重于新型電池材料體系研發(fā)、電池工況研究、新型電池本體特性、電池集成方法、儲能裝置安全性、能效研究和評價等不同領(lǐng)域，基本涵蓋了儲能電池研究體系的關(guān)鍵材料、本體制造、綜合性能分析以及產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)移等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但卻沒能連接貫通成為完整的閉環(huán)。

　　“各國家實驗室各有側(cè)重，環(huán)節(jié)相對孤立，雖具雛形但并未構(gòu)成完整體系?！崩钶硖寡?，儲能技術(shù)研發(fā)模式的現(xiàn)狀就是體系不健全、資源整合度不夠、頂端引領(lǐng)作用還比較弱。

　　重應(yīng)用、輕基礎(chǔ)模式亟待改變

　　基于各自為戰(zhàn)、缺乏統(tǒng)籌的的現(xiàn)狀，《儲能報告》指出，當(dāng)前，儲能的研發(fā)還處于“重應(yīng)用、輕基礎(chǔ)”的模式。美國在2012年初由能源部牽頭設(shè)立電池與儲能創(chuàng)新中心，旨在打通各國家實驗室間的相互聯(lián)系。但相比于硬件水平的交流提升和應(yīng)用領(lǐng)域的貫通，在基礎(chǔ)性研究，尤其是基礎(chǔ)理論、新型材料研究等方面仍有欠缺。

　　為此，《儲能報告》也建議，要打破對已有技術(shù)“小修小補”甚至直接套用的研發(fā)思路，轉(zhuǎn)而建立以需求導(dǎo)向為頂層，健全的應(yīng)用基礎(chǔ)理論為指導(dǎo)的全新模式和體系，將材料和儲能本體技術(shù)的原始創(chuàng)新作為行業(yè)發(fā)展的根本驅(qū)動力。(■本報記者姚金楠)